写于 2017-02-04 15:46:06| 澳门线上娱乐网址大全| 经济

“除危机前,金融市场没有理由采取行动”

Pierre-NoëlGiraud:一个泡沫就是什么东西,原材料,股票,房地产,大师画,稀有艺术品的价格,飞到等级广大金融市场参与者最终找到过多,因此造成舆论的逆转,而他们购买,因为他们认为这将止跌回升,它们大多开始以为这是怎么回事了,他们因此销售,有效地导致价格的下跌,这可以加速而ToutAllantVert:虽然泡沫最终减少,对实体经济的影响是显着的(信贷,就业,购买力,生活水平)这些泡沫的扩散不是对我们经济体系的危险吗

以对油价泡沫的例子这当然是因为对能源投资的盈利价格波动无序油价格信号不好的生态概述可能更换机油这使得它很难应对气候变化的斗争是危险的谁对市场的投机投资者,但我认为他们承担这些风险,但它也介绍了金融市场的波动更多,如大宗商品市场是金融市场,在各个市场的波动性加大惩罚储蓄者,特别是那些谁是风险厌恶者,想稳定的投资

此外,它也是石油国家非常糟糕的他们 - 预算资源波动很大,加剧了所谓的“诅咒”

原材料“reguam:是2012年房地产特别是商业房地产的定时炸弹吗

商业地产能否出现泡沫

是的,你可以拥有这是罕见的那部分财产的价格泡沫,也就是说,我们不能玩了,或者至少我们可以在同等质量略有增加所以在市中心的房地产,无论是住宅还是商业,但没有理由在郊区的标准化展馆上存在投机泡沫或者更小的在你看来,近一年前引发的股市反弹现在可以解释,至少部分是由央行的宽松政策来解释的吗

篮板股市无疑是由易流动性政策的宽松的信贷政策,使投机的吸引力,但像任何泡沫促进,真正的发动机是关于危机或预期逆转新兴国家加速增长大卫里昂学生:美国联邦储备委员会主席M伯南克是否承担了制造泡沫的风险,或者由于利率必须保持低位

从理论上讲,他有选择的问题是他是否做出了正确的选择他选择了所谓的实体经济的货币刺激政策,故意把冒泡的风险带到了第一个期望值

部门或全面复苏我认为他做出了正确的选择大卫里昂:你认为黄金存在泡沫还是只是资金预期美元和所有货币的下滑以及恶性通货膨胀来了吗

我觉得改变黄金价格超过什么可能是一个简单的采用对冲美元贬值,我认为有基于图像的投机性维度,确实黄金安全避风港,虽然实际上很少但黄金也是一个市场,它可能会影响大规模出售中央银行的可能性,因为它们位置相当好要知道,如果气泡冒出必须顶上所以有可能有崩溃克里斯托夫:大多数市场(国家和企业债务,房地产,股市)在这种情况下被高估,只可能的结果仍然是通货膨胀的回归而且只有商品(金属,能源和农业综合企业)应退出游戏 你同意这个分析吗

我不是那些认为通货膨胀可能会回归的人之一,因为全球化会立即制裁并惩罚任何差别通货膨胀,迫使每个人都停下来然而,紧张局势仍在继续外汇市场在大宗商品市场,很难区分衍生品市场的纯粹金融投机和基本面(即实物股票)演变带来的价格变动

与包括欧元和人民币在内的其他主要进口商的货币相比,很难确定通胀预期和汇率波动对商品市场的影响,特别是美元的汇率波动

认为交换和通货膨胀波动的预期会对原材料价格产生影响,朝着不稳定的方向发展,但是,量化KiKiTiTi是非常困难的,如果不是不可能的话:人们可以模拟泡沫的形成和破裂来预测它们吗

不,因为它会成功的模型,从而提供的主导预期的经济主体的头脑预期形成的故障切换,但必须承认,几乎是不可能的模型虽然他们中的一些尝试嘉宾:危机引发公共债务爆炸,国家债务泡沫会带来什么后果

我担心,在这种国家债务迅速膨胀的情况下,我们不能谈论我看不到的泡沫,例如,大量经济行为者的期望的影响,显然买这个债,肿胀有供应,需要资金的大规模凯恩斯主义复兴所以它在某些国家行为者手中的经济政策的一个现象是不是在同一个世界贝特朗:新会计准则是否会降低泡沫风险

新的会计准则可以在增强金融和一般的经济波动方面发挥作用嘉宾:我们可以说金融市场没有从我们刚刚看到的金融危机中汲取教训吗

如果是这样,为什么

我似乎有点自相矛盾:金融市场没有吸取教训,因为它根本不取决于它,取决于政府

政府几乎什么都不做应该完全重新思考金融业的监管,即“金融市场”,也就是金融业者,没有理由采取比危机前更大的行为大卫里昂学生:雅克阿塔利说,没有任何问题得到解决,不久之后,所有的金融体系都会遭遇强大转变你怎么看

我相信 - 雅克阿塔利和其他许多人都会同意 - 真正的危险来自货币紊乱及其原因:中美之间政策的不协调,特别是由于双不愿意:,中国以最快的速度,因为它应该调整其经济增长,而美国以最快的速度减少其公共赤字,因为它应该只有更好coordiantion能够避免货币战争的渲染更严重的危机但是银行本身以及资金将不再是它的原因:经济历史充满泡沫 - 郁金香如何避免它们

如果经济允许参与者自由购买和出售他们想要什么,银行直接或间接地从钱借给资助它,泡沫是不可避免这说明,以避免它们,它会显着降低被认为是几乎所有政府和大部分公众舆论所获得的经济自由所以这是一个政治问题Hichame:它是否对100%的股票交易征税不到一年,建议沃伦巴菲特,是一个限制投机泡沫形成的解决方案

这将是一个彻底的解决方案,但它严重阻碍了我刚才提到的自由 KiKiTiTi:培训周期/泡沫破裂似乎在过去十年中被加速,描述为“失去的十年”,由业内人士你认为这种趋势确实还在未来几年扩大

我不认为我们可以找出一个总的趋势,因为连续的危机也受到公众的政策,仍然是巨大的,这些政策的有效性影响气泡的时间性,因此它有没有自动HRMR 1982年:关于种族为原料,天然资源来中国经济发展所必需的垄断,它可能会因为投机行为创造一个泡沫

中国当然有利于不稳定一大批商品市场,在许多情况下,它甚至不稳定的主要因素,或通过在应用程序的变化或在其报价的变化中国已经,并将越来越多,在美元和欧元对债券市场产生重大影响,因此这些货币之间的汇率被认为更糟糕的是其对市场的影响力因此,为了减少受中国行为影响很大的市场不稳定性,应优先考虑中欧之间的讨论议程

美国,日本和其他主要新兴,也就是说要具体今天在G20 - 与中国对这些市场的戴维·莱昂学生行为的讨论:是 - 你真的对西方经济模式和欧洲的未来10年持悲观态度

我觉得挺深刻改革,但我没有看到政治多数的改革出现因此,我认为,除非在这方面决定性的变化,我们将继续生活在现行制度的不稳定性