写于 2017-01-01 17:41:10| 澳门线上娱乐网址大全| 经济

巴拉克奥巴马必须为未来的银行税设定一个明确的目标

白宫将在2月与预算同时提出的项目细节尚不完全清楚,但它似乎已经放弃了一定数量的想法,例如征税的想法标题

美国财政部长盖特纳(Timothy Geithner)解释说,这种方法无异于将税收负担转嫁给客户

我们也不应该听到英国或法国50%以上的金融家的保险费直接征税,因为美国宪法不承认税收歧视

无论如何,这项动议不太可能由国会通过

只有解决金融部门所有利润的问题依然存在

是的,但结果如何

当然,想要收回投资于TARP的资金是合法的 - 这是对7000亿美元银行的巨额公共救助计划

虽然大多数主要机构,如高盛,美国银行和摩根大通已经偿还了他们所获得的援助,但该计划的整体资产负债表将出现赤字

但是,没有必要再次立法来填补这一空白

2008年10月制定TARP的案文已经明确规定总统有权在五年后进行干预以收回资金

该部门普遍采取税收措施的不利之处在于,白宫和国会将能够从这笔意外收获中为他们认为合适的任何东西提供资金,或许足够好

这更像是政府伎俩,而不是行动计划,以减少公共支出,预算赤字,甚至金融领域使用的高级系统的负面影响

另一方面,这将是一个政治上有利的决定

白宫因在华尔街过于宽大而受到批评

它的金融改革受到批评,因为它并没有真正攻击巨型银行:它并没有促使它们缩小规模或澄清其运作

最后,奥巴马先生将面临艰巨的任务,即证明拟议的新税不仅仅受到蛊惑人心的启发

(来自Christine Lahuec的翻译